1-2-3 柱の連結部

時折、ロープやロープに関する話題について、哲学的な質問を受けることがある。例えば、コラムタイに関する次のような質問だ：

• ロープが1つのカフ／コンパートメントであっても、その中に2 （例：ボックスタイを、両手首に丸結び（サマヴィル・ボウライン）を結んでから始めることが多いが）それでもなおシングル コラム・タイ？
• 3列または4列のタイというものはあるのか。

私がこう考える理由はこうだ。1列、2列、3列のネクタイを区別する基準は、そのネクタイに個別のカフや仕切りがいくつあるかということだ、ではない いくつあるのか内部 個々のコンパートメントやカフ。

単柱用タイ

明確な例：a丸結び（サマヴィル・ボウライン） 片方の手首に結ばれている。明らかに「シングルカラム・タイ」だ。

もし、まったく同じもの――同じ技法と同じ構造を使って――ただ、たまたま2つの物を巻きつけているという点だけが異なる場合。同じものを結んだという事実そのものが、は 同じことだ……ただ、たまたま複数の列にまたがっているだけだ。

この点について、なぜか緊張してしまう人もいるので、逆の例を挙げてみよう。もし私が、何も結ばずに丸結び（サマヴィル・ボウライン）を結び、その技法を使って単にロープの輪を作っただけで、その輪をテーブルの上に置いて「これは何だ」と尋ねたら、君は「丸結び（サマヴィル・ボウライン）だ」と答えるだろう。  そして、さらに詳しく説明してほしいと頼んで、その種類 それが何であれ、君は「あれは一般的なシングルカラム・タイだ」とか、あるいは「フォワードテンション式のシングルカラム・タイだった」と教えてくれるかもしれない。現在、中に空気が入っているだけだとしても、だからといってそれが0カラム・タイになるわけではない。😉

双柱縛り(ダブルコラム)のネクタイ

マルチカラムのネクタイにするには、複数のコンパートメントやカフができるように構造を変更する。

マルチカラムのネクタイは、多くの場合、カラムを分けるための締め具が追加されたシングルカラムのネクタイに過ぎない。例えば、そのひばり結びダブルコラム は、ひばり結びのシングルコラム. 唯一の違いは、その後の手順にある。 LHSCの場合は、ひと結びを使って固定するだけだ。 LHDCの場合は、まずシンチを加えて2つの区画を作り、その後、本結びを使って固定する。

その追加された締め具によって、仕切りが設けられる。（この例では）それぞれの手首が、それぞれ独立した仕切り、つまりカフに入っている。

その構造が変わらなければ、それが何に適用されようとも、また各区画に何列あるかに関わらず、そのタイは依然として「双柱縛り(ダブルコラム)」である。

2人の人物を想像してほしい。2人ともフィッシャーマンズ・ハーネスで縛られている。  二人は背中合わせに配置され、胸の高さで両者の縛られた体を囲むように「ひばり結び・双柱縛り(ダブルコラム)」で結びつけられている。まだその写真はないが、機会があれば撮るつもりだ。それまでは、これを参考にして想像してほしい：

彼らを結びつけているネクタイには、各区画の中に3つの列がある。つまり、1人につき胸と両腕が1つずつだ。だからといって、このネクタイが6列のネクタイになるわけではない。やはり単なる「双柱縛り(ダブルコラム)」であり、区画は依然として2つしかない。

3列のネクタイ

このアイデアはさらに発展させ、シンチを複数追加して複数の区画を作り、双柱縛り(ダブルコラム)からトリプルカラムへと変えることも可能だ。実際、我々はすでに日常的にこれを行っている！ 具体的な例としては、「ペンギン・ピニオン」や「後手縛り・ボックス・タイ」などが挙げられる。

両腕は一本のロープのストラップで体に固定されているが、さらに両側に締め具が付けられ、それぞれの腕が別々の手錠に収まるようになっている……こうして「三重の柱」が形成される。

もう一つの例は「ドギー・スタイル・ハーネス」だ。これは、ベルトを腰と両太ももに巻き付け、それぞれが独立したコンパートメントになるよう締め具が取り付けられている。

4列以上のタイ

このアイデアをさらに発展させ、シンチを追加して仕切りを増やすことも可能だが、3つを超えると安定性が大幅に低下するため、一般的に行われることはない。このような場合、安定性が高い「双柱縛り(ダブルコラム)」を複数並べて使う方が一般的だ。

例えば、相手の柔軟性が十分にある場合は、足首と手首をすべて一列に、あるいは四角形に並べて縛ってみるのもよい。  しかし、このような場合、リガーがよく行うのは、それぞれの側で双柱縛り(ダブルコラム)を使って手首と足首を結びつけ、さらに別の双柱縛り(ダブルコラム)で足首同士を結び合わせる方法だ。この方が安定性が高くなる傾向がある。

とはいえ、哲学的な観点から言えば、望むならこの限界を十分に押し広げることができるのだ！