Esse é um arnês muito simples e popular e uma boa primeira camada sobre a qual se pode construir bondage adicional. É muito semelhante ao Shinju, mas coloca a torção na frente em um local diferente e não trava cada tira. Isso faz com que seja rápido de colocar e uma boa opção para trabalho no chão (bondage sem suspensão), mas não é uma boa opção para suspensões. Olhe para o Shinju ou Suspensão Shinju para algo com uma aparência muito semelhante, mas que *está* bloqueado e pode ser usado para suspensões.

Prós: É possível torná-lo bastante apertado sem um risco significativo

Contras: Não deixe de consultar nossa página de segurança para obter informações importantes sobre arneses peitorais apertados quando combinados com restrições de cintura apertadas

Versão 2 proporciona melhor distribuição dos nós nas costas, caso você deite seu parceiro.

Versão 1 pode ser apertado nos seios com mais força para bondage de seios.

Para este tutorial, usei um pedaço de 30′ (~9m) de Natural 6mm fornecido pelo meu afiliado Twisted Monk. Mas meu modelo é bem pequeno e talvez você precise de mais.

Dê uma olhada neles para obter uma incrível corda de cânhamo!

Pré-requisitos:

13 Comentários
  1. Spider B 2 anos atrás

    My model has a slightly larger than average frame, I used about 50ft of rope. Thanks for the tutorial!

  2. McFly 2 anos atrás

    Version 1 starts with wraps above the breasts and version 2 starts below. What is the best way to start?

    • Lazarus 2 anos atrás

      I usually use version 2, building from the bottom up. It tends to generate less overall bulk as it doesn’t concentrate as many cords in one location.
      Version 1 can be helpful if you *want* the cords concentrated. Perhaps you are planning to cinch the cords tight in the front as well for some breast bondage, for example.

      • McFly 2 anos atrás

        I can understand how version 2 makes it less concentrated on the back, But why does version 1 start the wraps above the breast then?
        Could version 1 just as well have started wrapping below the breasts with no implication?

        What do you meen by your last comment about version 1 and tightness for breast bondage? 🙂

  3. FHP 3 anos atrás

    Hi very nice

  4. redleg9 3 anos atrás

    Lazarus I just bought a posable mannequin for practice. This is the first tie I did on it. Thanks for all your work

  5. Rick 5 anos atrás

    Where do you get the mannequin to practice on?

    • Lazarus 5 anos atrás

      I have an article on that! My “Model”

      • Rick 2 anos atrás

        Thank you. I have since gotten a dress form mannequin with posable arms and it does a decent job for practicing ties that require more patience and looking at my laptop than any human I know would put up with

  6. SSGKnuckles 5 anos atrás

    I was going to leave a comment asking about concerns around suspensions, then I remembered a conversation on the Discord server. I’m just going over to the suspension course.

    • Lazarus 5 anos atrás

      A good note. This version is fast and smooth … but that means that it is not locked off at each band. Therefore, this version is not suitable for suspensions. Look to the Shinju for something very similar that *is* locked off.

  7. Jeremy 6 anos atrás

    I’m curious…any way to have the lower rope under the breast to be straight and not bent upwards by the tension of the rope between the breasts,

    • Lazarus 6 anos atrás

      Sort of yes, sort of no. That shape is dictated by the tension of the two. If the lower chest strap is quite tight and the shoulder strap is not vary tight, it will not cause that change in shape. …However, the harness will also not feel the same to your partner. You can do it either way, but talk with your partner about how they feel in the tie one way vs the other…

Envie uma Resposta

Fazer login com suas credenciais

Esqueceu sua senha?