Время от времени я получаю философские вопросы о связывании. К примеру, вот такие, про количество "колонны" в обвязках:
- Если манжет/"браслет"/сегмент верёвки связывает две "колонны", т. е. два каких-нибудь объекта (например, обвязка, с которой обычно начинают "коробку" сомервилльским булинем на двух запястьях), считается ли он одноколонной обвязкой?
- Существуют ли трёх- и четырёхколонные обвязки?
Вот, как я об этом думаю: "колонность" обвязки считается по количеству отдельных манжетов, сегментов, составляющих эту обвязку, а не по количеству "колонн", которые ею фиксируются.
Одноколонные обвязки | Single Column Ties
Однозначный пример: Сомервильский булинь | Somerville Bowline на запястье. Определённо одноколонная обвязка.
Если вы сделаете ровно то же самое (используя ту же технику и ту же конструкцию), но не на одном запястье, а на двух, это будет та же самая обвязка. По той простой причине, что вы проделали ту же последовательность действий, — просто "колонн" не одна, а две.
Иногда люди необъяснимо напрягаются по этому поводу, поэтому позвольте мне привести пример с другой стороны: Если бы я завязал Somerville Bowline вокруг ничего, просто создав манжету веревки с помощью этой техники, а затем положил эту манжету на стол и спросил вас, что это такое, вы бы сказали мне, что это Somerville Bowline. А если бы я попросил вас описать его подробнее, скажите мне добрый Вы можете сказать, что это популярный одноколонный галстук, или даже что это одноколонный галстук прямого натяжения. Тот факт, что в данный момент он не содержит ничего, кроме воздуха, не превращает его в 0-столбиковый галстук 😉 .
Двухколонные обвязки | Double Column Ties
Чтобы связать что-то в две и более колонны, нужно изменить структуру обвязки так, чтобы она состояла из нескольких сегментов ("манжетов" или "браслетов").
Не-одноколонные обвязки обычно создаются из аналогичной одноколонной обвязки добавлением в неё стяжки, или "подпруги", которая разделяет "манжет" на части. Например, туры/манжет двухколонной обвязки на глухой петле / на ларке выполняется таким же образом, как и в одноколонной обвязке на глухой петле / на ларке. Единственная разница между ними появляется позднее: одноколонную обвязку просто фиксируют полуштыком; в двухколонной же сначала выполняется стяжка, которая делит один большой манжет на два поменьше, а потом фиксируется прямым узлом.
Стяжка обеспечивает сегментацию. Каждая колонна, в данном случае — запястье, находится в отдельном сегменте, или манжете.
Если эта структура не меняется, обвязка остаётся двухколонной, и неважно, к чему она применяется и столько "колонн", т. е. связываемых объектов, находится внутри каждого манжета.
Представьте себе двух людей, на каждом из которых по "рыбацкой сети". Они расположены спиной к спине друг к другу и связаны вместе двухколонной обвязкой на глухой петле, проходящей вокруг их связанных тел на уровне груди. У меня ещё нет нужной фотографии, но я сделаю при случае. Пока для визуализации воспользуйтесь этой картинкой:
Обвязка, которая связывает моделей вместе, содержит по три "колонны" в каждом манжете: корпус и руки модели. Но это не делает данную обвязку шестиколонной. Это по-прежнему двухколонная обвязка, так как она имеет всего два сегмента.
Трёхколонные обвязки | Triple Column Ties
Таким же образом можно сделать не одну стяжку, а две, разделив первичный манжет на три сегмента и получив трёхколонную обвязку. На самом деле, это не редкое явление! Примеры можно найти в обвязках "Пингвин" и готе шибари.
Сперва поверх обеих рук наложили несколько туров, привязав их к телу, а затем были добавлены стяжки, которые поместили каждую руку в отдельный манжет... сформировав трёхколонную обвязку.
Другой пример — обвязка "Догги-стайл". В ней туры накладывают на талию и оба бедра, а затем стяжками делают по "манжету" для каждого бедра.
Четырёхколонные обвязки + | Four+ Column Ties
Добавляя новые стяжки, вы можете сделать сколько угодно "колонн", однако помните, что если их больше трёх, то обвязка становится нестабильной, и чем дальше, тем хуже, так что такие нечасто встретишь. Чаще можно увидеть пары двухколонных обвязок, что куда более надёжно.
Например, если ваша модель обладает достаточной гибкостью, вы можете попробовать связать её лодыжки и запястья вместе (в ряд или квадратом). Но что риггеры обычно делают, так это связывают попарно лодыжку с запястьем двухколонной обвязкой, а потом связывают лодыжки дополнительной двухколонной обвязкой. Это, как правило, более надёжно.
Несмотря на это, нет предела совершенству, поэтому вы конечно же можете поэкспериментировать. Дерзайте!