過可動性 - 関節の可動域が広い
このような状況が生じうる場合:
- 過可動性 - 通常の可動域を超えて動く関節。これにより、関節の不安定性を招き、怪我のリスクが高まる可能性がある。
- エーラーズ・ダンロス症候群 (EDS)には、しばしば過可動性が症状として含まれる。
課題:
ここでの主な問題は、他の状況のように、相手の身体そのものが動きや可動域を制限してくれるとは頼れない点だ。相手は、多くの標準的な縛りでは安定しなくなるような動きを自ら行うことができ、それによって脱出できてしまう可能性がある。 例えば、ボックスタイから肩をすくめて抜け出すことができるかもしれない。……しかし、通常の可動域を超えて動くことは、たとえその人が自身の筋力だけで動いている場合でも、怪我のリスクを高める。
このため、ロープをさらにきつく締めようとしてしまいがちだ。しかし、きつく締めることは解決策にはならない。なぜなら、(1)問題は可動域が広すぎることであり、きつく締めてもその問題には対処できないことが多く、(2)ロープをきつく締めすぎると、圧迫による怪我などのリスクが高まるからだ。
緩和策:
- リガーは、身体の限界に頼るのではなく、ロープやその他の装備を用いて、可動域を安全な範囲内に制限しなければならない。(ロープを多めに使い、より多くのアンカーポイントに固定すること!)
- これは例を挙げて説明するのが一番わかりやすいだろう。私の知り合いに、非常に柔軟な人がいた。その人は、肘と手首を背中でしっかりと縛られていても、体を回してタバコを吸うことさえできたのだ! しかし、そうすることで肩を脱臼する深刻なリスクにさらされることになる(実際、その人は生涯で何度か自ら肩を脱臼させていた)。 そのような人を制御し、危険な動作から遠ざけるため、パートナーは日常的に手首同士を縛るだけでなく、背中側の別の物にも縛り付けて、その場に固定していた。 例えば、手首をウエストハーネスの背面や足首(ホッグタイ)、あるいはスプレッダーバーに縛り付けるのだ。このようにして、リガーはこの人物の可動域をより安全な範囲に制限することができた。
- また、使用する縛り方や、縛る順序についても考慮すべきだ。縛り方によっては、トップが別の部分を縛っている間、ボトムが関節を過伸展や脱臼、あるいは痛みを招きやすい位置に保持しなければならない場合がある。 (典型的なホグタイがこれの良い例だ。トップが足首を縛っている間、肩は後ろに反り返った状態で、長時間にわたり支えられていない。)関節をしっかり支えられる縛り方を選び、敏感な関節が支えのないままリスクの高い姿勢に置かれる時間を最小限に抑えられるよう、縛る順序を計画しよう。
- 例えば、代わりにクラシック・ホグ・タイ (これにより肩関節にすべての負担がかかる)場合は、別の方法を試してみよう:
- まず、パートナーの両腕を、体を支えるようなボックスタイで縛る(例:後手縛り) または体を支えるアームバインダー(例:ヘビーエルボーハーネス). どちらのオプションも、上腕と肩を胴体にしっかりと固定するロープのストラップが付いており、さらなるサポートを提供する。
- それから、脚を好きなように結ぶ。例えば、足首でシンプルな双柱縛り(ダブルコラム)にするか、あるいは別々にカエル縛りにするのもいいだろう。
- その場合、脚を手首ではなく、チェストハーネスのストラップに接続する。
- その例は、「アクセシブル・ホグ・タイ」の第2部 ヘビーエルボーハーネスとカエル縛りを使った例を紹介するチュートリアルだ。