Выбор верёвки для подвеса

Вы будете поднимать партнёра в воздух. Вы точно НЕ ХОТИТЕ, чтобы во время этого верёвка порвалась. Имейте в виду, что даже когда говорится, что верёвка рассчитана на какую-то определённую нагрузку, речь идёт о покоящемся (неподвижном) грузе, а также о случае, когда (1) верёвка новая и не подвергалась износу, (2) когда на ней нет узлов (каждый уменьшает вес, который верёвка способна выдержать).

Также помните, что нагрузка, которая придётся на верёвку, куда больше, чем просто вес вашего партнёра — ей придётся удерживать ещё и ваш вес в тот момент, когда вы будете поднимать своего партнёра. (Мы говорим "ваш вес", но на самом деле имеем в виду силу, с которой вы тяните. Сила эта не может быть больше вашего веса, так как в противном случае вы просто оторвётесь от пола. (Строго говоря, есть ещё сила рывка, например, если вы подпрыгните и хорошенько дёрните за хвост верёвки. Но вы так делать не будете. — Прим. пер.)) Также необходимо брать во внимание факторы стресса и безопасности, которые я добавлю в эту статью позднее.

Так что, не вдаваясь в математику, вот что вам нужно:

• Что-то, что удержит умноженный на пять ваш вес одной нитью
• Что-нибудь с хорошим трением (не скользкая веревка), особенно когда вы только учитесь.

Мои рекомендации:

Многие риггеры рекомендуют использовать для строп подвеса верёвку диаметром 8 мм (5/16″). При этом можно связать партнёра 6 мм верёвкой, но подвешивать с помощью 8 мм. Тем не менее, многие риггеры и стропы делают из 6 мм верёвки, если конкретная верёвка отвечает требованиям прочности.

Несмотря на то, что вы могли слышать, многие риггеры на самом деле предпочитают использовать синтетические верёвки для строп. Одним из популярных вариантов является POSH. При одинаковом диаметре она в 2-3 раза прочнее пеньки, но очень похожа не неё по виду, ощущениям и тому, как верёвка себя ведёт в работе. Лично я использую ее для создания строп, когда хочу, чтобы работа выглядела классической.

Нейлон и МФП верёвки также широко используются для подвеса. Я и сам их использую. Они будут особенно полезны, если у вас или вашего партнёра аллергия на траву (пенька — это трава) (Смешно получилось, но речь идёт о простой траве, "grass". — Прим. пер.) или если вы хотите, чтобы было ярко. Однако я не рекомендую использовать их, если вы ещё продолжаете изучение подвеса. На мой взгляд, при освоении нового навыка лучше сократить количество переменных. Когда это возможно, старайтесь сначала освоить один навык, а потом добавить другой. Поскольку нейлон и МФП более скользкие, чем пенька или POSH, они добавляют сложности. Поэтому я рекомендую учиться и отрабатывать навыки подвеса на верёвке с большим зубом, добиться определённых успехов в этом, а затем усложнить себе задачу, используя более скользкую веревку. Тем не менее, это только мое мнение. Многие тематики учились, используя нейлон и MFP, и продолжают безопасно делать это. Так тоже можно.

Многие риггеры сходятся на мнении, что лучший материал для верёвок — пенька, хотя джут тоже используется довольно часто, особенно риггерами, которые вяжут в более традиционных техниках. Если вам интересно моё личное мнение, то, выбирая для подвеса натуральную верёвку, я останавливаюсь на конопляной (пеньковой). При прочих равных условиях пенька прочнее джута. Из-за его меньшей прочности мне не очень нравится использовать джут для создания строп подвеса. Исследования несчастных случаев в связывании включают в себя множество примеров разрыва джутовых строп. Если вы всё-таки решили использовать джут, особенно важно проверять его перед каждым использованием. Кстати, об этом...

Вне зависимости от того, какую верёвку вы выберете, важно понимать, что верёвка со временем изнашивается и требует замены.  Каждый раз проверяйте свои верёвки перед тем, как использовать их для подвеса.  Веревки, которые больше не годятся для подвеса, по-прежнему могут использоваться для работы на уровне пола или для крафта.

** Вы можете сравнить прочностные характеристики различных типов верёвок на сайте Langman (пример данных ниже), но очень важно понимать, что любые данные верны только для лабораторных условий и никем не гарантируются в практическом использовании. Как только верёвку начнут использовать, некоторые внутренние элементы сместятся относительно друг друга, ослабнут, возможно, порвутся какие-то внутренние ткани, все расчётные показатели прочности можно будет выбросить в окно. На прочность верёвки могут повлиять и узлы, которые вы используете (известно, что наличие простого узла на верёвке снижает её разрывную прочность на 50%). Одним словом, покупайте прочную верёвку, но не полагайтесь на номинальную прочность, как мы делаем с металлическими деталями.

Минимальная разрывная прочность (килограмм-сила, ньютоны или килоньютоны, 1 кгс = 9,8Н) (minimum breaking strength, MBS, lbs — фунты) тех верёвок, которые я использую / рекомендую:

• POSH: 6 мм имеет MBS 1218 фунтов или 554 кгс (5,43 кН) | 8 мм — 2200 фунтов или 1000 кгс (9,8 кН).
• Hempex: 6 мм — 1141 фунтов или 519 кг (5,09 кН) | 8 мм — 2 123 фунта или 965 кг (9,46 кН).
• конопля (пенька): (Langman больше их не оценивает) (Но для сравнения, онлайн-магазин "Все Инструменты.ру" заявляет, что их 6 мм джутовый канат обладает прочностью 280 кгс или 2,74 кН. А у "Кувалды.ру" можно найти пеньку того же диаметра, которая номинально выдерживает нагрузку 200 кгс или 1,96 кН. — Прим. пер.)

Мой партнёр Twisted Monk. предлагает полиэстер (POSH) и коноплю, а ссылки слева приведут вас туда, если вы хотите (я получаю небольшой процент от выручки). Но ТМ на данный момент не предлагает Hempex, так что эта ссылка приведет вас к Langman'у (у меня нет с ними партнерских отношений).