Вы хотите написать лучшую книгу книгу и прикладываете к этому все усилия; её читают, перечитывают и редактируют множество людей; и хотя она становится лучше и лучше с каждым разом, совершенства всё-таки не достичь. Поэтому я прошу вас, читателей и сообщество, помочь нам.
Несомненно, чем больше людей читает «Основы...», тем больше появляется вопросов. Если вы знаете, как улучшить «Основы...», поделитесь мнением, мы будем рады! Не стесняйтесь оставить комментарий ниже или, если вы хотите поделиться мыслями лично, напишите мне.
Найденные простые орфографические ошибки и подобные недочёты мы собираем оффлайн, чтобы внести правки в следующее издание. А вот уточнения, касающиеся самого содержания книги, будут фиксироваться на этой странице. Таким образом читателям не придётся ждать выхода в печать новой версии, чтобы уточнить важные моменты.
Неточность
В версии «Основ верёвочного бондажа», выпущенной в ноябре 2023, на странице 96 друзья из сообщества нашли информацию, которая вводит в замешательство. Колонки "Подвес" и "Вода" включены без объяснения, и без контекста содержимое этих колонок является неправильным.
Без контекста данные в колонке "Подвес" создают впечатление, будто я говорю, что бондажное сообщество считает нейлон и джут непригодными для подвеса. Это не так. Эти виды верёвок на самом деле очень часто используются для подвеса. Также есть ощущение, что колонка "Вода" подразумевает, что определённые виды верёвок не должны контактировать с водой. Это тоже неверно. Тем не менее, именно так кажется без контекста.
Разъяснение
Подвес – нейлон и джут используются для подвеса опытными риггерами. Лично я, однако, не рекомендую эти материалы для людей, которые только начинают изучать подвес. Подробнее об этом читайте в нашей статье Выбор верёвки для подвеса.
Вода — очистка: верёвки можно и нужно мыть время от времени из соображений гигиены. Экшен: в сессиях, где задействована вода, многие стараются избегать использования верёвки из натуральных волокон, так как узлы на таких верёвках, намокая, становятся твёрдыми, как камень: их очень трудно или невозможно развязать. Однако если вы непременно хотите использовать натуральную верёвку в экшене с водой, то хорошим выбором будет хлопок: он недорог, поэтому затянувшийся узел при необходимости можно просто разрезать.
Следующие шаги
- Я веду переговоры с издательством о том, чтобы в следующих тиражах книги таблица не включала две эти колонки.
- Тем временем, ниже вы найдёте обновлённую таблицу — она яснее и точнее той, что в первом издании книги. Здесь вы найдёте PDF-версию этой таблицы, которую вы можете распечатать и вставить в вашу копию «Основ верёвочного бондажа».
| Вид | Популярность1 | Стоимость2 | Приблизительная прочность на разрыв3(фунты) | Шероховатость ("зуб")4 | Экшен с водой5 | Подвес | Suspension6 | Комментарии | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Натуральное волокно | конопля (пенька) | ★★★★ | $$$ | 600 | ★★★ | ✓ | Очень популярна у риггеров по всему миру. Имеет классический вид. Двигается тяжелее, чем джутовая, что многим нравится. Можно красить, но цвета будут скорее глубокими, чем яркими. | |
| джут | ★★★★ | $$$ | 200 | ★★★ | ✓7 | Также очень популярна у риггеров по всему миру. Не такая прочная, как пенька. Легче и эластичнее пеньки, движется упруго, чем многим нравится. | ||
| хлопок | ★★★ | $ | 350 | ★★ | ✓5 | Распространённая, недорогая, лёгкая, мягкая, но хорошо держит узел. Избегайте версий с твёрдым сердечником. Хорошо красится. | ||
| лён | ★★ | $$ | 400 | ★★★ | ✓ | Очень похожа на пеньку, но мягче. Имеет меньше рыхлых волокон и на вид более однородная. | ||
| Кокос | ★★ | $ | 80 | ★★★★ | Встречается не так часто. Очень жёсткая, легко саднит кожу. Предназначена скорее для истязания, чем для фиксации. Большинство нижних перестают сопротивляться, проведя в кокосовой верёвке совсем немного времени. | |||
| Синтетическое волокно | Нейлон | ★★★ | $ | 1450 | ★ | ✓ | ✓8 | Очень популярная синтетика. Широкая цветовая гамма. "Зуб" меньше, чем у натуральных волокон — может быть скользкой. Удваивайте узлы на всех креплениях. Ищите версии, предназначенные для бондажа: у них обычно более хорошие характеристики, чем у тех верёвок, что продаются в хозяйственном магазине. |
| МФП | ★★★ | $ | 1100 | ★ | ✓ | ✓8 | Очень похожа на нейлон. Широкая цветовая гамма. Можно красить дома. | |
| POSH | ★★ | $$$ | 1200 | ★★ | ✓ | ✓ | Выглядит и ведёт себя почти как пенька. Популярный вариант для стропов ("линий подвеса"), т.к. гораздо прочнее натуральной пеньки или джута. | |
| Hempex | ★ | $$ | 1100 | ★★★ | ✓ | ✓ | Еще одна синтетическая пенька, которая намного прочнее настоящей пеньки или джута. Не так популярна, как POSH, поскольку со временем распушается. |
1 Популярность — лишь общая информация, без уточнения по времени и географии. В зависимости от того, где и когда вы читаете это, актуальность может варьироваться.
2 Стоимость — более высокая цена у тех верёвок из пеньки и джута, что покупаются у производителей верёвок для бондажа, то есть те, что уже были обработаны: из них удалены лишние волокна, они обработаны маслом и т.д. Если вы покупаете сырую верёвку и обрабатываете её самостоятельно, цена значительно ниже. Указанная относительная стоимость может меняться со временем и под влиянием рынка.
3 Прочность на разрыв — эти цифры (округлённые в меньшую сторону) лишь для ознакомления. Они предполагают лабораторные условия, новый материал и диаметр верёвки 6 мм (1/4"). Эти цифры сильно различаются у производителей, так что всегда проверяйте спецификации. — Примечание. По юридическим причинам производители верёвок для бондажа обычно не объявляют прочность на разрыв верёвок из натуральных волокон. — Приведенные выше цифры получены из этих источников в 2023 году: rwrope.com, ropeandcord.com, engineeringtoolbox.com
4 Шероховатость ("зуб") — характеризует ощущения от верёвки на коже и то, как хорошо будут держаться узлы из неё. Более шершавая верёвка (т.е. верёвка с большим "зубом") будет держать узел лучше, но если она слишком жёсткая, узлы будут чересчур плотными, их будет сложно развязать. (Именно по этой причине манильской верёвки нет в таблице.)
5 Вода или "Подходит ли эта верёвка для сессий, где она может намокнуть?" Когда верёвка из натуральных волокон, будучи нагруженной, намокает, её узлы очень скоро становятся каменными: они затягивают сами себя так сильно, что развязать их становится чрезвычайно трудно или невозможно. По этой причине люди обычно выбирают синтетику, когда собираются использовать во время экшена воду. Хлопок, однако, — достаточно недорогой материал и может быть хорошим вариантом. Если узел из хлопка затянется слишком сильно, просто перережьте его... используя спасательные ножницы или другие средства, которые безопасны для применения на человеке.
6 Подвес | Suspension — в книге эта колонка означает "Рекомендовал бы этот тип верёвки для новичков в подвесе лично Лазарь?" Это мои личные предпочтения, то, что я обычно отвечаю, когда меня об этом спрашивают — но это не совсем то, что принято в сообществе. В таблице выше значения в этой таблице были изменены на "Используется ли этот материал для подвеса в общей практике?" Также учтите сноски ниже.
7 джут постоянно используется для подвеса опытными риггерами по всему миру, особенно в традиционной школе. Многие люди используют его только для обвязок, а для стропов ("линий подвеса") выбирают другой тип верёвки, например POSH — другие же и стропы делают из джута. Вне зависимости от материала, который вы выбираете, помните: любая верёвка изнашивается, со временем её необходимо заменять. Всегда проверяйте верёвки, прежде чем использовать их в подвесе. Верёвки, которые слишком потрёпаны для подвеса, всё ещё можно использовать в партере или для крафта. — Лично я не использую джут в подвесе: он недостаточно крепок. Известно множество случаев, когда джутовая верёвка рвалась. См. группу на FetLife Сообщения об инцидентах во время связывания . Учтите, что это лишь мой выбор, основанный на личных предосторожностях. Другие люди могут считать и поступать иначе.
8 Нейлон и МФП — риггеры по всему миру регулярно используют эти материалы для подвеса: и для обвязок, и для стропов. Я сам их использую. — Однако для изучения подвеса я рекомендовал бы верёвку с хорошим "зубом" (лично я предпочитаю POSH). Когда после этого у риггера появится определённый навык в подвесе, они смогут переходить к экспериментам с более скользкой верёвкой. Делая так, вы будете приобретать навыки постепенно, по одному за раз. Повторюсь, я лишь делюсь своим мнением, это мой личный выбор. Многие риггеры изучали подвес на нейлоне или МФП и продолжают использовать эти материалы. В этом нет ничего плохого.