동의는 진정성 있고, 충분한 정보를 바탕으로 하며, 명시적이어야 한다
동의에 대한 정의와 모델은 여러 가지가 있지만, 저희가 선호하는 것은 다음과 같습니다:
적극적 동의: “두 명의 법적 성인이 정신 상태가 정상적인 상태에서 자유롭게 주고받은, 정보에 입각하고 진실되며 명시적인 합의로서, 특정 기간 동안 특정 일련의 활동이 이루어지도록 허용하는 것.”
그 정의에 담긴 모든 단어는 중요합니다:
- 알고 있는 – 자신이 무엇에 동의하는지, 그리고 자신이 감수하게 될 잠재적인 위험과 결과를 반드시 알아야 합니다. 동의에 있어 교육과 이해는 매우 중요합니다. 어떤 활동의 잠재적인 위험과 결과를 이해하지 못한다면, 어떻게 진심으로 그 위험을 감수하겠다고 말할 수 있겠습니까? 탑이든 바텀이든, 그 활동의 모든 내용을 이해해야 합니다. 위험 및 안전 섹션, 왜냐하면 그러한 이해가 없다면 정보에 입각한 동의는 불가능하기 때문입니다. 지식이 없다면, 정보를 파악한 상태라고 할 수 없습니다.
- 정통 – 제안된 활동에 적극적인 관심을 보이고 기꺼이 참여할 의향이 있어야 합니다. 진정한 동의가 되려면, 충분한 정보를 바탕으로 한 자유로운 동의여야 합니다. 어떤 사람들은 “열정적인 동의”라는 표현을 즐겨 쓰는데, 이는 누군가가 무언가에 진정으로 몰입할 때 종종 열정으로 비치기 때문입니다. 하지만 우리는 “진정한”이라는 용어를 더 선호합니다. 아무리 큰 흥분을 느끼는 상황이라 해도 모든 사람이 열정을 드러내지는 않기 때문입니다. … 그리고 서브가 자신이 자초한 처벌을 받게 될 때, 열의와는 거리가 먼 태도를 보이는 것은 꽤 흔한 일입니다.
- 노골적인 – 관련된 모든 사람은 제안된 모든 활동(논의 대상이든 아니든 상관없이)을 명확히 이해한 후, 해당 활동에 참여하겠다는 의사를 분명히 밝히어야 합니다. 추측도, 암시도, 풍자도 있어서는 안 됩니다.
- 자발적으로 제공된 – 동의는 신체적, 정서적, 사회적, 심리적 또는 화학적(약물이나 알코올) 강압 없이 자발적으로 이루어진 경우에만 유효합니다.
- 법적 성인 – 활동이 이루어지는 관할 구역에서 법적으로 성인이 아닌 사람은 어떠한 성적 행위나 성 관련 활동에 대해서도 법적으로 동의할 수 없다.
- 변화되지 않은 정신 상태 – 정신 상태를 변화시키는 어떤 영향이나 물질의 작용 하에 있는 사람은, 설령 동의한다고 하더라도 어떤 사항에 대해서도 동의할 수 없다. 잠들어 있는 사람도 동의할 수 없다.
- 특정 활동들 – 누군가가 가슴 하네스 장면에 동의했다고 해서, 그것이 허리 하네스에 대한 동의는 *아닌* 것이며, 더더욱 어떤 방식으로든 성추행이나 삽입 행위에 대한 동의는 결코 아닙니다. 한 가지 유형의 성적 접촉에 대한 동의가 있다고 해서 다른 유형의 성적 접촉에 대한 동의가 주어진 것은 아닙니다. 장면 *이전에* 협상을 통해 구체적이고 명확하게 포함시키지 않은 *어떤* 행위도 *절대* 포함해서는 안 됩니다.
- 특정 기간 동안 – 누군가가 어제 어떤 일에 동의했다고 해서, 오늘이나 그 이후에도 같은 일을 다시 해도 된다는 뜻은 아닙니다.
“Tea and Consent” 영상을 한 번도 본 적이 없다면, 꼭 한번 감상해 보세요! ConsentIsEverything.com
그 ‘성적 자유를 위한 전국 연합’에서 이에 대해 훨씬 더 자세한 내용을 확인할 수 있습니다..
일반적인 합의 모델
현재 여러 가지 동의 모델이 존재합니다. 킨크 커뮤니티에서는 SSC와 RACK이 가장 널리 알려진 두 가지 모델입니다.
SSC – 안전하고, 이성적이며, 상호 합의된
이 방법은 수년 동안 사용되어 왔지만, 몇 가지 문제가 있습니다. ‘안전’이란 무엇을 의미하는지 누가 정합니까? ‘정상’이란 무엇을 의미하는지 누가 정합니까?
RACK – 위험을 인지하고 상호 합의된 변태 성행위
이 글은 우리가 하는 많은 일들이 위험을 수반하며, 비평가라면 이를 쉽게 “안전하지 않다”거나 “제정신 아닌 행동”이라고 규정할 수 있다는 점을 인정하고 있다.
이 모델은 관련된 개인들에게 더 큰 책임을 지웁니다. 여러분은 잠재적인 위험을 인지한 상태에서, 자신이 선택한 행동이 일부 사람들에게는 반드시 ‘안전’하지 않을 수도 있음을 받아들이며 그 상황에 발을 들여놓게 됩니다.
이 동의 모델은 관련된 모든 당사자의 인식과 지식을 바탕으로 합니다. RACK 원칙에 따르면, 자신이 하는 행동에 수반되는 위험을 알고 이해하지 않고서는 윤리적으로 동의를 할 수 없습니다. 이는 로프 플레이의 맥락에서 특히 중요한데, 로프 바텀 역할은 상당히 위험할 수 있으며, 특히 바텀이 부상으로 이어질 수 있는 문제를 나타내는 징후와 증상을 알지 못할 경우 더욱 그렇습니다.