Existem muitas definições e modelos de consentimento por aí, mas esta é a que preferimos:

Consentimento Afirmativo: “Um acordo informado, autêntico e explícito, dado livremente entre dois adultos com capacidade jurídica, em um estado mental não alterado, para permitir que um conjunto específico de atividades ocorra durante um período de tempo determinado.”

Cada palavra dessa definição é importante:

• Informado – Você precisa saber o que está concordando e quais são os possíveis riscos e implicações aos quais está se expondo. O conhecimento e a compreensão são fundamentais para o consentimento. Se você não compreende os riscos e implicações potenciais de uma atividade, como pode afirmar com sinceridade que aceita esses riscos? Seja ativo ou passivo, você precisa entender tudo o que está no seção de riscos e segurança, pois, sem essa compreensão, o consentimento informado não é possível. Sem conhecimento, você não está informado.
• Autêntico – Ter interesse ativo e disposição para participar das atividades propostas. Para ser autêntico, o consentimento deve ser informado e dado livremente. Algumas pessoas gostam de usar a expressão “consentimento entusiasmado”, pois quando alguém está realmente interessado em algo, isso muitas vezes se manifesta como entusiasmo; mas preferimos o termo “autêntico”, porque nem todos demonstram entusiasmo, mesmo em situações de grande excitação. … E é bastante comum que um sub não demonstre nada além de entusiasmo se estiver a caminho de um castigo que sabe ter merecido.
• Explícito – Todas as pessoas envolvidas, tendo uma compreensão clara de todas as atividades propostas — tudo o que está ou não em discussão —, declaram explicitamente que concordam em participar dessas atividades. Sem suposições. Sem implicações. Sem insinuações.
• Oferecido de boa vontade – O consentimento só é válido se for dado livremente, sem qualquer tipo de coação, seja ela física, emocional, social, psicológica ou química (drogas ou álcool).
• Maior de idade – Qualquer pessoa que não seja considerada maior de idade na jurisdição em que a atividade está ocorrendo não pode dar consentimento legal para qualquer atividade sexual ou relacionada ao sexo.
• Estado mental não alterado – Uma pessoa sob a influência de qualquer substância ou fator que altere o estado mental não pode dar consentimento para nada, mesmo que concorde com isso. Uma pessoa que está dormindo não pode dar consentimento.
• Conjunto específico de atividades – Se alguém consentir em uma cena com arnês no peito, isso *não* significa que tenha consentido em usar um arnês na cintura e, certamente, não significa que tenha consentido em ser apalpado ou penetrado de qualquer forma. O consentimento para um tipo de contato sexual não implica consentimento para qualquer outro tipo de contato sexual. *Não* inclua *nenhuma* atividade que você não tenha especificado de forma clara e explícita na negociação *antes* da cena.
• Durante um determinado período – Só porque alguém consentiu em algo ontem, isso não significa que você possa fazer a mesma coisa hoje, ou em qualquer outro momento.

Se você ainda não assistiu ao vídeo “Tea and Consent”, não perca essa oportunidade! ConsentIsEverything.com

O A Coalizão Nacional pela Liberdade Sexual tem muito mais informações sobre esse assunto.

Modelos comuns de consentimento

Existem vários modelos de consentimento. No mundo fetichista, os dois mais populares são o SSC e o RACK.

SSC – Seguro, Sensato, Consensual

Isso foi usado por anos, mas apresenta alguns problemas: quem define o que é seguro? Quem define o que é sensato?

RACK – Prática sexual alternativa consensual e consciente dos riscos

Essa visão reconhece que muitas coisas que fazemos envolvem risco e que um crítico poderia facilmente classificá-las como “inseguras” ou “irracionais”.

Esse modelo atribui maior responsabilidade aos indivíduos envolvidos. Você está entrando em uma situação na qual está ciente dos riscos potenciais e aceita que o que está escolhendo fazer pode não ser necessariamente “seguro” para algumas pessoas.

Esse modelo de consentimento baseia-se na conscientização e no conhecimento de todas as partes envolvidas. De acordo com o RACK, não é eticamente possível dar consentimento sem conhecer e compreender os riscos envolvidos no que se está fazendo. Isso é especialmente importante no contexto do uso de cordas, já que a posição de submisso (Bottom) em atividades com cordas pode ser bastante perigosa, principalmente se o submisso não conhecer os sinais e sintomas que podem indicar um problema capaz de causar lesões.