Существует множество определений и моделей согласия, но мы отдаём предпочтение именно этому:

Одобрительное согласие: «Осознанное, искреннее и явно выраженное согласие, добровольно данное двумя дееспособными взрослыми лицами, находящимися в нормальном психическом состоянии, на совершение конкретного набора действий в течение определенного периода времени».

Каждое слово в этом определении имеет большое значение:

• Осведомлённый – Вы должны понимать, на что соглашаетесь, а также возможные риски и последствия, которым подвергаете себя. Осведомленность и понимание имеют решающее значение для дачи согласия. Если вы не понимаете потенциальных рисков и последствий того или иного действия, как вы можете искренне заявить, что принимаете эти риски? Независимо от того, кто вы — «топ» или «боттом», — вам необходимо понимать всё, что происходит в раздел «Риски и безопасность», ведь без этого понимания невозможно дать осознанное согласие. Без знаний вы не можете быть осведомлены.
• Подлинный – Проявлять активный интерес и готовность участвовать в предлагаемых мероприятиях. Чтобы согласие было подлинным, оно должно быть осознанным и добровольным. Некоторые любят использовать выражение «энтузиастическое согласие», потому что, когда человек по-настоящему увлечён чем-то, это часто воспринимается как энтузиазм, но нам больше нравится термин «искреннее», поскольку не все проявляют энтузиазм, даже находясь в состоянии сильного возбуждения. … И довольно часто бывает так, что саб проявляет всё, что угодно, только не энтузиазм, если ему предстоит наказание, которое, как он знает, он заслужил.
• Явное – Все вовлечённые лица, четко понимая суть всех предлагаемых мероприятий — как тех, которые рассматриваются, так и тех, которые не рассматриваются, — должны однозначно заявить о своём согласии принять участие в этих мероприятиях. Никаких допущений. Никаких подтекстов. Никаких намеков.
• По собственной воле – Согласие считается действительным только в том случае, если оно дано добровольно, без какого-либо принуждения — будь то физического, эмоционального, социального, психологического или химического (под воздействием наркотиков или алкоголя).
• Лицо, достигшее совершеннолетия – Любое лицо, не достигшее возраста совершеннолетия в юрисдикции, в которой осуществляется данное действие, не может дать законное согласие на какие-либо сексуальные действия или действия, связанные с сексом.
• Неизменное состояние сознания – Лицо, находящееся под воздействием каких-либо веществ или факторов, изменяющих сознание, не может дать согласие ни на что, даже если оно с этим соглашается. Лицо, находящееся во сне, не может дать согласие.
• Конкретный комплекс мероприятий – Если кто-то дает согласие на сцену с грудным ремнем, это *не* означает согласие на сцену с поясным ремнем и уж тем более не означает согласие на прикосновения или проникновение любого рода. Согласие на один вид сексуального контакта не означает, что было дано согласие на любой другой вид сексуального контакта. *Не* включайте *никаких* действий, которые вы не оговорили конкретно и чётко в ходе переговоров *до* начала сцены.
• В течение определенного периода времени – То, что кто-то вчера дал согласие на что-то, еще не значит, что ты можешь повторить это сегодня или когда-либо в будущем.

Если вы ещё не смотрели видео «Чай и согласие», обязательно посмотрите! ConsentIsEverything.com

Этот На сайте «Национальной коалиции за сексуальную свободу» можно найти гораздо больше информации по этому вопросу.

Распространенные модели согласия

Существует несколько моделей согласия. В мире нетрадиционных сексуальных практик двумя наиболее популярными являются SSC и RACK.

SSC — безопасно, разумно, по обоюдному согласию

Этим методом пользовались в течение многих лет, но у него есть несколько проблем: кто определяет, что такое «безопасно»? Кто определяет, что такое «здравомыслие»?

RACK — осознанные риски, обоюдное согласие и нестандартные сексуальные практики

В этом подходе признается, что многие наши действия сопряжены с риском и что критики могут легко назвать их «опасными» или «неразумными».

Эта модель возлагает большую ответственность на участвующих в процессе лиц. Вы попадаете в ситуацию, в которой осознаете потенциальные риски и принимаете тот факт, что то, что вы решили сделать, не обязательно будет «безопасным» для некоторых людей.

Эта модель согласия основана на осведомлённости и информированности всех вовлечённых сторон. Согласно принципу RACK, с этической точки зрения невозможно дать согласие, не зная и не понимая риски, связанные с тем, что человек делает. Это особенно важно в контексте веревочных практик, поскольку роль «боттома» может быть довольно опасной, особенно если он не знает признаков и симптомов, которые могут указывать на проблему, способную привести к травме.