关于“同意”的定义和模型有很多种，但这是我们更倾向于采用的一种：

积极同意：“指两名具有完全行为能力的成年人在精神状态正常且未受任何影响的情况下，基于充分知情、真实且明确的意愿，自愿达成的协议，允许在特定时间段内进行特定的一系列活动。”

该定义中的每个词都很重要：

• 知情 – 你必须清楚自己同意的是什么，以及可能面临的潜在风险和后果。教育和理解对知情同意至关重要。如果你不了解某项活动的潜在风险和后果，又如何能真诚地表示自己接受这些风险呢？无论你是“顶”还是“底”，你都需要了解其中的所有内容，风险与安全栏目，因为如果没有这种理解，就不可能实现知情同意。 没有知识，就不算知情。
• 正宗的 – 积极感兴趣并愿意参与所提议的活动。要使同意具有真实性，必须是在充分知情且自愿的基础上做出的。 有些人喜欢使用“热情的同意”这一短语，因为当一个人真正投入某件事时，往往会表现得热情洋溢；但我们更倾向于使用“真实的”这一术语，因为并非所有人都会表现出热情，即使在极度兴奋的情况下也是如此。 ……而且，当一个受虐者明知自己即将承受应得的惩罚时，表现得一点也不“热情”，这种情况其实相当常见。
• 显式 – 所有相关人员均对所有拟议活动（无论是否在讨论范围内）有清晰的了解，并明确表示同意参与这些活动。不作任何假设。不作任何暗示。不作任何影射。
• 自愿给予的 – 只有在完全自愿、未受任何胁迫的情况下，同意才有效；无论是身体上的、情感上的、社会上的、心理上的，还是化学上的胁迫（如药物或酒精）。
• 法定成年人 – 在活动所在司法管辖区尚未达到法定成年年龄的任何人，均无法依法同意任何性活动或与性有关的活动。
• 未受影响的心理状态 – 处于任何改变意识状态的影响或物质作用下的人，即使表示同意，也无法对任何事项表示同意。熟睡中的人无法表示同意。
• 一系列具体活动 – 如果有人同意进行胸带场景，这*并不*意味着同意腰带场景，更不意味着同意以任何形式被抚摸或插入。对某一种性接触的同意，并不意味着已同意任何其他形式的性接触。 *切勿*进行任何你在场景开始*之前*的协商中未明确、具体包含的活动。
• 在特定时间段内 – 仅仅因为某人昨天同意了某件事，并不意味着你今天，或者以后，就可以再做同样的事情。

如果你还没看过《茶与同意》这段视频，那就好好犒劳一下自己吧！ConsentIsEverything.com

该“全国性自由联盟”对此有更详尽的介绍.

常见的共识模型

目前有几种同意模式。在性癖好圈子里，最流行的两种是SSC和RACK。

SSC——安全、理智、双方自愿

这个标准沿用多年，但存在一些问题：谁来定义“安全”？谁来定义“理智”？

RACK——风险知情、双方自愿的性癖好

这一点承认，我们所做的许多事情都存在风险，而批评者很容易将它们贴上“不安全”或“不理智”的标签。

这种模式要求相关个人承担更多责任。您即将进入一种情况：您清楚其中可能存在的风险，并接受自己所做的选择对某些人来说未必是“安全的”。

这种同意模式建立在所有相关方的认知和了解基础上。 根据RACK原则，如果不知道并理解自身行为所涉及的风险，就无法从伦理角度给予同意。这一点在绳艺领域尤为重要，因为担任受缚方（Bottom）可能非常危险，特别是当受缚方不了解可能预示问题（进而导致受伤）的征兆和症状时。