Existen muchas definiciones y modelos de consentimiento, pero esta es la que preferimos:

Consentimiento afirmativo: «Un acuerdo informado, auténtico y explícito, otorgado libremente entre dos adultos con capacidad jurídica, en un estado mental no alterado, para permitir que se lleve a cabo un conjunto específico de actividades durante un periodo de tiempo concreto».

Cada palabra de esa definición es importante:

• Informado – Debes saber a qué estás dando tu consentimiento, así como los posibles riesgos y consecuencias a los que te expones. La información y la comprensión son fundamentales para el consentimiento. Si no comprendes los posibles riesgos y consecuencias de una actividad, ¿cómo puedes afirmar de forma sincera que aceptas esos riesgos? Tanto si eres el activo como el pasivo, debes comprender todo lo que hay en el Sección de riesgos y seguridad, porque sin esa comprensión no es posible dar un consentimiento informado. Sin conocimiento, no estás informado.
• Auténtico – Mostrar un interés activo y estar dispuesto a participar en las actividades propuestas. Para que sea auténtico, el consentimiento debe ser informado y otorgado libremente. A algunas personas les gusta utilizar la expresión «consentimiento entusiasta», porque cuando a alguien le gusta de verdad algo, eso suele percibirse como entusiasmo, pero a nosotros nos gusta más el término «auténtico» porque no todo el mundo muestra entusiasmo, ni siquiera en situaciones de gran emoción. … Y es bastante habitual que un sumiso se muestre todo menos entusiasta si se dirige a recibir un castigo que sabe que se ha ganado.
• Explícito – Todas las personas implicadas, tras haber comprendido claramente todas las actividades que se proponen —tanto las que están sobre la mesa como las que no—, declaran expresamente que aceptan participar en dichas actividades. Sin suposiciones. Sin implicaciones. Sin insinuaciones.
• Ofrecido de buena gana – El consentimiento solo es válido si se otorga libremente, sin coacción alguna, ya sea física, emocional, social, psicológica o química (drogas o alcohol).
• Mayor de edad – Toda persona que no sea mayor de edad según la legislación de la jurisdicción en la que se desarrolle una actividad no puede dar su consentimiento legal a ninguna actividad sexual ni a ninguna actividad relacionada con el sexo.
• Estado mental no alterado – Una persona que se encuentre bajo los efectos de cualquier sustancia o influencia que altere su estado mental no puede dar su consentimiento para nada, aunque esté de acuerdo con ello. Una persona que esté dormida tampoco puede dar su consentimiento.
• Conjunto específico de actividades – Si alguien da su consentimiento para una escena con arnés de pecho, eso *no* significa que esté dando su consentimiento para un arnés de cintura y, desde luego, tampoco para que le toquen de forma inapropiada o le penetren de ningún modo. El consentimiento para un tipo de contacto sexual no implica que se haya dado consentimiento para ningún otro tipo de contacto sexual. *No* incluyas *ninguna* actividad que no hayas incluido de forma específica y clara en la negociación *antes* de la escena.
• Durante un periodo de tiempo determinado – El hecho de que alguien haya dado su consentimiento para algo ayer no significa que puedas volver a hacer lo mismo hoy, ni nunca.

Si aún no has visto el vídeo «Tea and Consent», ¡no te lo pierdas! ConsentIsEverything.com

El La Coalición Nacional por la Libertad Sexual ofrece mucha más información al respecto.

Modelos de consentimiento comunes

Existen varios modelos de consentimiento. En el mundo del kink, los dos más populares son el SSC y el RACK.

SSC: seguro, sensato y consensuado

Esto se ha utilizado durante años, pero plantea algunas cuestiones: ¿Quién define lo que es «seguro»? ¿Quién define lo que es «cuerdo»?

RACK – Prácticas sexuales no convencionales consensuadas y con conciencia del riesgo

Esta perspectiva reconoce que muchas de las cosas que hacemos conllevan un riesgo y que un detractor podría tacharlas fácilmente de «peligrosas» o «descabelladas».

Este modelo atribuye una mayor responsabilidad a las personas implicadas. Te estás adentrando en una situación en la que eres consciente de los posibles riesgos y aceptas que lo que has decidido hacer puede que no sea necesariamente «seguro» para algunas personas.

Este modelo de consentimiento se basa en la concienciación y el conocimiento de todas las partes implicadas. Según el modelo RACK, no se puede dar el consentimiento de forma ética sin conocer y comprender los riesgos que conlleva lo que se está haciendo. Esto es especialmente importante en el contexto del bondage con cuerdas, ya que la posición de «bottom» en el bondage con cuerdas puede ser bastante peligrosa, sobre todo si el «bottom» desconoce los signos y síntomas que podrían indicar un problema que pudiera provocar lesiones.